Séance du 27 février : l'identité intentionnelle

Mercredi 27 février, Justine Jacot (Lille 3) fera une intervention sur le thème suivant :

Identité intentionnelle : le point de vue sémantique

Le phénomène d'identité intentionnelle a été défini par P. Geach dans le cadre de phrases du langage naturel telles que : « Jean croit que quelqu'un s'est introduit dans l'appartement. Marie pense qu'il a volé des bijoux. » Dans ce fragment de discours, deux attitudes propositionnelles différentes sont attribuées à deux personnes différentes, mais portent sur le même individu, ce que signale la reprise anaphorique. En d'autres termes, ces phrases semblent affirmer l'identité d'une entité à travers les pensées de différentes personnes, que cet individu existe ou non.
Le problème qui se pose alors est la possibilité de rendre compte correctement de la reprise anaphorique, sachant qu'une analyse en termes de variables est impossible puisqu'une quantification de premier ordre nous contraindrait à admettre l'existence effective de l'individu en question. D'autre part, la présence de deux attitudes propositionnelles ne suppose pas une dépendance entre les contextes modaux : nul besoin que Marie ait des croyances à propos des croyances de Jean pour que ces phrases aient la signification requise.
Après une exposition des questions liées à la quantification sur les termes indéfinis et de celles liées à la subordination modale, je montrerai qu'une solution à ce type de reprise anaphorique peut s'effectuer dans un langage permettant d'exprimer les dépendances et indépendances des quantificateurs et des opérateurs modaux.

Cette séance aura lieu de 13H à 15H, en salle 019 de la Maison de la Recherche.

Venez nombreux !

La référence et les mathématiques grecques

A nouveau : à vos agendas !
Le 14 mai, de 13 à 15h, Fabio Acerbi (Lille 3) nous parlera des

"Formes de référence dans les mathématiques grecques"

Il abordera les arguments suivants:
1) Mode de référence à la figure et généralité mathématique
2) Présence ou absence de déictiques dans les preuves
3) Modalités de renvoi dans une preuve à d'autres parties de la même preuve ou à d'autres théorèmes

Le site de STL étant ponctuellement sans mise à jour, restez à l'écoute, rencontrons-nous ici : des informations plus précises sont en route ; et d'autres interventions s'annoncent !

Séance du 13 février : changement de salle

L'intervention de Friederike Moltmann aura lieu dans la salle des colloques de la Maison de la Recherche, toujours de 16H à 18H.

Séance du 13 février : Friederike Moltmann

Le mercredi 13 février, Friederike Moltmann (IHPST, Paris) donnera une conférence sur le thème suivant:

Reference to tropes

A number of philosophers, both present and past, have argued in favor of tropes, an ontological category of particularized properties, or concrete manifestations of properties. The examples of tropes discussed are generally referents of nominalizations with adjectives such as 'John's happiness' or Socrates' wisdom'. In this talk I show that such nominalizations cannot in general refer to tropes as standardly conceived, but require considerable modifications and refinements of trope theory.

ATTENTION ! Exceptionnellement, cette séance aura lieu de 16H à 18H, en salle 019 de la Maison de la Recherche.

Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus sur les tropes, vous pouvez consulter l'article suivant: Friederike Moltmann, "Properties and Kind of Tropes: New Linguistic Facts and Old Philosophical Insights", Mind, 123.1, 2004, p. 1-41.

Allez faire également un tour sur le site de sa Chaire d'excellence, Ontological Structure and Semantic Structure, dont le lien se trouve dans la liste à droite, il comporte un certain nombre d'articles en rapport avec ce thème.

Bonne lecture, et venez nombreux à la conférence !

Séance du 30 janvier : changement d'horaire

ATTENTION ! Sortez vos agendas.

L'intervention d'Ahti Pietarinen le mercredi 30 janvier aura lieu non pas de 13H à 15H, mais de 14H à 16H, toujours en salle 019 de la Maison de la Recherche.

Séance du 30 janvier: Ahti Pietarinen

Le mercredi 30 janvier, le Pr Ahti Pietarinen (Université d'Helsinki) fera une intervention sur le thème suivant:

Game-Theoretic Models of Linguistic Contexts

I will argue that the application of game theory in studying the semantics/pragmatics of language delineates three classes of linguistic contexts.

A-contexts are correlates of chance moves and incomplete information. B-contexts are correlates of the information encoded in the histories of plays. C-contexts are correlates of exogenous and environmental parameters used in game theory. Semantic/pragmatic phenomena instantiate one or more of these classes. All of them are in operation in anaphoric phenomena, for instance. I will sketch an argument for the completeness of the set of these three classes of context.

La séance aura lieu de 13H à 15H, en salle 019 de la Maison de la Recherche.

Venez nombreux !

Référence et fiction en psychanalyse (2)

Bonjour à tous, et bonne année !
Deux fois ne sont pas coutume, la séance de Julio Guillen sur les problèmes liés aux notions de référence et de fiction en psychanalyse de ce jeudi 10 janvier est annulée et reprogrammée au jeudi 31 janvier, même salle, mêmes heures, savoir 10h, salle 019 de la Maison de la Recherche.
Pour ne pas vous laisser sur votre faim, voici le résumé de l'intervention et quelques références à croquer :

Référence et fiction en psychanalyse

Nous proposons une réflexion autour du texte de Freud La dénégation écrit en 1925 , accompagné d'un commentaire de 1954 de Jean Hyppolite. Nous aborderons trois problématiques qui sont liées dans les développements freudiens : la construction de l'objet - ou des objets? - existant dans le monde -réalité- , l'espace psychique ou de la pensée dans un sens large, et le refoulement comme condition dynamique de leur production. Nous reviendrons brièvement sur la description du fonctionnement de l'appareil psychique de "L'interprétation des rêves" (et notamment le chapitre VII) afin d'introduire le concept freudien de "réalité psychique".

Au sujet de Lacan, l'idée sera simplement d'illustrer sans trop entrer dans les détails, deux façons différentes qu'il a eu d'aborder les liens entre réel, imaginaire et symbolique au tout début et à la fin de son enseignement. Pour ce faire, nous nous appuierons sur les séminaires I et XXIII de cet auteur (dont vous pouvez d'ores et déjà vous procurer les photocopies dans le bureau de Shahid).